تصاعدت حدة الخلاف بين الملياردير الأمريكي إيلون ماسك وعضو الكونغرس رو خانا بعد تبادل الاتهامات على منصة X، في وقت عاد فيه الجدل بشأن ثروات السياسيين الأمريكيين وضرائب الأثرياء إلى الواجهة مجددًا.
وجاءت المواجهة بعد انتشار منشورات تتناول الزيادة الكبيرة في ثروة عائلة خانا خلال السنوات الأخيرة، إضافة إلى مزاعم تتعلق بحجم التداولات الاستثمارية المرتبطة بأفراد أسرته.
ماسك يثير تساؤلات حول ثروة رو خانا
شارك إيلون ماسك تعليقًا على منشور متداول زعم أن ثروة أسرة رو خانا ارتفعت من نطاق يتراوح بين 27 و46 مليون دولار إلى ما يقرب من 232.7 مليون دولار خلال فترة عمله في الكونغرس.
كما تضمن المنشور مزاعم تشير إلى تنفيذ أفراد من عائلة خانا عشرات الآلاف من الصفقات الاستثمارية بقيمة إجمالية تجاوزت 631 مليون دولار منذ دخوله الحياة السياسية.
وأثارت هذه الادعاءات تساؤلات حول العلاقة بين الأنشطة التشريعية والاستثمارات المالية، خاصة بعد تداول تقارير تتحدث عن وجود تقاطعات بين بعض الملفات التي عمل عليها خانا واستثمارات عائلته.
اتهامات بالتداول بناءً على معلومات داخلية
ركزت الانتقادات على مزاعم تفيد بتحقيق بعض الاستثمارات المرتبطة بعائلة خانا عوائد مرتفعة للغاية خلال السنوات الأخيرة، خصوصًا في قطاع الذكاء الاصطناعي.
وأشارت الادعاءات إلى مكاسب كبيرة في أسهم شركات التكنولوجيا، من بينها شركة NVIDIA، ما دفع بعض المعلقين إلى إثارة شبهات حول إمكانية الاستفادة من معلومات غير متاحة للعامة.
ومع ذلك، لم يتم تقديم أدلة رسمية تثبت وقوع أي مخالفات قانونية أو عمليات تداول بناءً على معلومات داخلية.
خانا يرد ويتهم ماسك بمحاولة إسكات منتقديه
رفض رو خانا هذه الاتهامات بشكل قاطع، مؤكدًا أن الهجوم عليه يأتي في إطار محاولات لإسكات الأصوات المنتقدة لإيلون ماسك.
وفي مقطع مصور نشره عبر منصة X، قال خانا إن ماسك لجأ إلى التهديد بالإجراءات القانونية بعد انتقاده لبعض السياسات المرتبطة بمبادرات خفض الإنفاق الحكومي.
كما دعا عضو الكونغرس إلى مناظرة علنية مع ماسك، مؤكدًا تمسكه بحرية التعبير واستعداده لمواصلة انتقاد الشخصيات النافذة عندما يرى أن ذلك يخدم المصلحة العامة.
عودة الجدل حول ضرائب الأثرياء
تزامن الخلاف مع تجدد النقاش داخل الولايات المتحدة حول فرض ضرائب إضافية على أصحاب الثروات الضخمة.
ودعت السيناتور إليزابيث وارن إلى تطبيق ضريبة على الثروة، معتبرة أن المليارديرات يواصلون زيادة ثرواتهم في الوقت الذي يواجه فيه ملايين الأمريكيين ضغوطًا اقتصادية متزايدة.
وترى وارن أن الإيرادات الناتجة عن هذه الضرائب يمكن أن تساهم في تمويل برامج تخفف الأعباء المالية عن الأسر ذات الدخل المتوسط والمنخفض.
في المقابل، عارض الخبير الاقتصادي بيتر شيف هذه المقترحات، مؤكدًا أن أصحاب الثروات الكبيرة يدفعون بالفعل ضرائب مرتفعة، وأن رواد الأعمال يساهمون في خلق فرص العمل ودفع عجلة الابتكار.
ثروات السياسيين تحت المجهر
امتد النقاش ليشمل ثروات عدد من السياسيين الأمريكيين الذين سبق لهم انتقاد إيلون ماسك.
وأشار بعض المعلقين إلى أن العديد من الشخصيات السياسية تمتلك ثروات كبيرة، ما دفعهم إلى التساؤل حول مدى اتساق مواقفهم تجاه قضايا الثروة وعدم المساواة الاقتصادية.
وأعاد هذا الجدل فتح ملف الإفصاح المالي للمسؤولين الحكوميين وآليات الرقابة على استثماراتهم أثناء تولي المناصب العامة.
استراتيجية "اشترِ واقترض وورّث" تعود للواجهة
في خضم هذه المناقشات، عاد الحديث مجددًا عن استراتيجية مالية معروفة بين أصحاب الثروات الضخمة تعرف باسم "اشترِ واقترض وورّث".
وتعتمد هذه الآلية على استخدام الأصول المالية كضمان للحصول على قروض بدلًا من بيعها وتحمل ضرائب الأرباح الرأسمالية.
ويسمح هذا الأسلوب لأصحاب الثروات بالحصول على السيولة اللازمة لتمويل نفقاتهم مع تقليل الالتزامات الضريبية المرتبطة ببيع الأصول.
ورغم الجدل الواسع حول هذه الممارسة، فإنها تظل قانونية ضمن القوانين المالية الأمريكية الحالية، وقد استخدمها العديد من كبار المستثمرين ورجال الأعمال في السنوات الماضية.
جدل مستمر حول الثروة والشفافية
يعكس الخلاف بين ماسك وخانا حالة الانقسام المتزايدة في الولايات المتحدة بشأن قضايا الثروة والضرائب والشفافية المالية للمسؤولين الحكوميين.
ومع اقتراب الاستحقاقات السياسية المقبلة، من المتوقع أن تستمر هذه الملفات في جذب اهتمام الرأي العام، خصوصًا في ظل تزايد المطالب بمزيد من الرقابة على الاستثمارات المالية للمسؤولين المنتخبين وتوسيع النقاش حول مستقبل النظام الضريبي الأمريكي.